[résolu] Choix d'une nouvelle C.G. - Gestion température - Gestion mémoire

Bonjour,
j'ai configuré mon ordi il y a de ça trois ans. Je vous donne les détails :
Proc : Intel Core i5 3570K Cadencé à 3.40 GHz
CM : MSI Z77A-G43 (MS-7758) 1.0
RAM: 8 Go de mémoire totale de type DDR3 (2x4Go)
CG : AMD Radeon HD 7800 Series
Alim : Antec High Current Gamer 520w
Boitier : Zalman Z11+ (oui je sais, je sais, pas le meilleur  boitier) Longueur MAX de la CG = 290 mm

1) Question pour la carte graphique:

Je suis intéressé par une GTX 970, mais je suis ouvert à d'autres propositions. (http://www.ldlc.be/fiche/PB00174305.html)
C'est juste une idée si vous avez une meilleure idée, je suis à l'écoute . Détails important cependant: J'aimerai ne pas devoir changer de boitier ou d'alimentation, je me concentre surtout sur la carte graphique pour le moment. Mon budget est dans les 400e.
--------------------------------------------
2) J'aimerai aussi savoir si:

A) l'alimentation est suffisante ou alors il faut upgrader? / Comment calculer le nombre de W nécessaire?  Y-a-t-il un logiciel? ou bien une astuce?
B) qu'est-ce qu'il faudrait upgrader d'autres ou alors pour le moment le reste est ok?
C) vous avez d'autres suggestions
--------------------------------------------
3) Autres questions:

A) J'ai trouvé deux logiciels qui calculent la température de mon ordinateur, j'aimerai savoir s'il y a quelque chose d'anormale: (Ce sont des spoilers)

SpeedFan :

HWMonitor:

la température TMPIN0 à 60° C et celle de TEMP1 m'inquiète un peu. Au moment du screen j'avais juste chrome avec 17 onglets. 
-------------------

B) J'aimerai qu'au démarrage la mémoire utilisé et le % de CPU utilisé soient minimes. Voici un screen lorsque j'éteins pratiquement tout ce qui n'est pas important: 

Après avoir tout retiré :

Avec 17 onglet chrome:

Ma question est de savoir si l'UC utilisé et la mémoire physique sont d'un pourcentage normale pour l'utilisation faite. 
--------------------------------------------
Merci d'avance!

P.S. : J'ai numéroté chaque questions pour que ce soit plus lisible, lorsque vous voulez répondre à l'une des questions préciser le numéro, comme ça on ne s'embrouille pas.
P.S.2 : J'ai choisi la section "Question matériel" car la question principale est tout de même par rapport à la carte graphique et à la température.

Salut, 
question 1 : Pour ce qui est de la carte graphique, personnellement je la trouve bien, j'ai déjà vu de quoi elle est capable et c'est plutôt satisfaisant. Elle fait partie de ce qui se fait de mieux chez Nvidia.

question 2 : pour savoir si ton alimentation est suffisante, tu peux consulter ce lien : http://fr.msi.com/power-supply-calculator/ Il te donnera une indication sur la puissance nécessaire selon le matériel présent. 0 savoir qu'une marge est préférable pour avoir de bonnes performances.

Concernant ta config, je dirais que c'est suffisant mais reste à savoir ce que tu veux faire. 

question 3 A : Pour la température, c'est vrai que c'est un peu élevé mais il ne faut pas oublier que le pc est plus chaud après quelques minutes d'utilisation qu'il ne l'est au démarrage, et même si tu n'a que chrome d'ouvert, 17 onglets c'est beaucoup et donc ca chauffe le pc.
Regarde voir les températures en fonctionnement mais juste avec le bureau quelques minutes après le démarrage. Si c'est aussi à 60 c'est que quelque chose empêche le refroidissement du système.

On peut d'ailleurs voir sur speedfan qu'il met une flamme à coté de la température pour signifier que c'est chaud.

question 3 B : l'utilisation processeur/ram semble "normale" pusqu'on voit bien que le processeur est à 0 quand tout est fermé, si tu veux voir si tu peux alléger ton pc, consulte ce sujet : https://morbak-home.forumgratuit.org/t367-conseils-pour-un-pc-en-forme#13074

Merci pour ta réponse rapide! 

Question 1 : Je me documente un max, et pour le moment je n'entends que du bon à par dans ce post:

Source:

Je cite " Honnêtement même si j'ai la 970 j'te conseillerais la 290X, j'ai des crash sur GTA5 quand j'approche les 3.5Go de Vram. Pas testé sous d'autre jeux avec tant de vram mais bon.
Donc prend la 290X, t'en trouve vers 330€. Pour 300€ pile t'aura une 290, mais t'facon la 970 c'est forcément plus que 300. " 

Après la R9 290X est pas dégueu non plus : http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10086013.html 

Question 2 : sur le site les cartes PCI additionnelles (PCI-e x1 à x16) je ne vois pas ce que c'est. Idem pour le Périphériques externes le "1394 X ... " Mais je tourne autour des 370 W d'après ce simulateur avec la GTX 970


Question 3A : Justement le fait que speedfan m'indique que c'est chaud ça m'inquiète un peu. Pourtant j'ai 7-8 ventilo dans mon boitier.

Question 3B : Je vais aller lire ça tout de suite!

Tu as raison de te documenter, c'est comme ca qu'on evite les catastrophes, mais n'oublie pas que beaucoup de gens ne s'y connaissent pas plus que toi et donnent du coup un avis qui n'est pas forcément justifié. Je connais quelqu'un qui a une gtx 970, si tu veux je peux lui demander son avis suivant son expérience. 

Le soucis ca n'est pas tellement la carte graphique mais plutôt la marque qui la vend. Entre gainward, asus, pny et les autres, les processeurs graphiques viennent tous de chez Nvidia mais le reste de la carte change selon le fabriquant. Tu peux avoir une gtx super comme tu peux tomber sur une foireuse.

Certaines cartes sont d'ailleurs susceptibles. Mon ancienne carte graphique me faisait des affichages bizarres à l'allumage du pc de temps en temps, il fallait que je débranche et rebranche pour que ca redevienne correct. Depuis plusieurs mois je l'ai mise sur un autre pc, et ce dernier n'a aucun soucis.

Les cartes PCI additionnel c'est pour ceux qui utilisent plusieurs cartes graphiques. Pour le port 1394 tu as des infos ici : http://www.commentcamarche.net/contents/746-le-bus-firewire-ilink-ieee-1394

Si le simulateur te donne 370 watts, ton alimentation de 520 devrait suffire. il faut en général compter 50/60W en plus que le resultat.

Petite précision, pour la température voila une petite explication :

djosfr a écrit:

Dans HW Monitor, TMPIN0, 1, 2 et THRM peuvent correspondre à la température à l'intérieur du boitier, au pont nord, pont sud (north bridge, south bridge), au disque dur.

A toi de voir :
- la température à l'intérieur du boitier est fixe ou très stable
- la température du pont nord (north bridge) est légèrement inférieure à celle du processeur ou des coeurs de ton processeur
- la température du south bridge varie en fonction de ton utilisation du PC et reste faible au repos.

Il est donc possible qu'elle corresponde simplement à la température interieure de ton boitier (ce qui serait chaud mais pas dramatique). Tu peux essayer de vérifier si la température descend en ouvrant le panneau latéral. L'air chaud sera expulsé et la température devrait redescendre.

Edit : J'ai demandé à un ami, il fait tourner The Crew, Arma 3 et d'autres jeux à fond sans problèmes avec une gtx 660 et il m'a dit que lui aussi GTA crash même avec une GTX titan, c'est donc que le problème vient de GTA et non des cartes graphiques. Il n'est pas optimisé pour les GTX d'ou les crash. Mais en dehors de GTA, la GTX 970 est très bien.

En fait d'après ce que j'ai compris la 970 n'a pas vraiment 4 Go de videoram mais 3.5 Go et 0,5 Go additionnel. Ce qui fait que lorsqu'on joue a un jeu très très gourmand, et que celui-ci dépasse 3.5 Go, les performances vont pas être optimales (baisse en FPS, bugs, etc...). Après encore je ne suis pas sûr. 

je pensais au MSI GTX 970 4Go Gaming, J'ai l'impression qu'elle est optimale, déjà par sa longueur (seulement 269mm) ce qui fait que j'ai la place dans mon boitier et aussi dans les tests. 

Si tu as le temps, demande lui son avis, juste pour avoir un témoignage. 
Je pense que c'est la température à l'intérieur de mon boitier. Mais ça m'étonne que ça monte à 60°.

http://www.overclock.net/t/1535502/gtx-970s-can-only-use-3-5gb-of-4gb-vram-issue/10
sur cette page on parle justement de ca, et on peut voir sur les captures de john shepard qu'il y a bien 4Go d'utilisé et non 3.5.

A mon avis cette histoire dépend des jeux, certaines cartes sont optimisées pour certains jeux. Mais quand on voit que sur gta5 il est recommandé ceci : NVIDIA GeForce GTX 660 2G, une GTX 970 passe largement, les histoires de crash ne viennent pas d'un soucis de performances de la carte. Ce qu'on ne sait pas c'est si les utilisateurs mettent les graphismes à fond, si le reste du pc va avec la carte, si le refroidissement est bon etc...

Le fait que les jeux crash peut venir de plein de choses, surtout avec des pilotes beta par exemple.

Oui je vois, merci pour tes réponses!

Je suis quand même assez intéressé par la MSI. Reste plus qu'à trouver un prix intéressant.

si tu veux des explications détaillées concernant cette histoire de 3.5Go tu peux lire ceci aussi : http://www.hardware.fr/focus/106/gtx-970-3-5-go-224-bit-lieu-4-go-256-bit.html

Merci je vais aller lire ça!

salut, au cas où ca peut être utile : http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
et pour les température, tu peux comparer avec la capture de Speccy (avant dernière image du tuto) : https://morbak-home.forumgratuit.org/t1140-obtenir-des-infos-sur-son-materiel

Merci en effet c'est assez intéressant! Bon je crois que mon choix est fait.

On ferme le sujet ou tu as d'autres questions?

je vais faire avec ce que j'ai pour le moment! Vous pouvez fermer le sujet! Merci encore pour vos réponses toujours aussi rapides!